0912-1001763

88259793

از 10 صبح تا 16

جستجو

ارزیابی وضعیت سازه ها

ارزیابی وضعیت سازه ها

با توجه به قرار گیری کشورمان بر یک محل زلزله خیز و عدم شرایط مناسب جغرافیایی قطعا توجه به نکات ایمنی در زمان ساخت منازل ومساکن مختلف بسیار حائز اهمیت است. مهمترین مسئله در رعایت نکات ایمنی، توجه به انتخاب و مواد و مصالح اولیه در زمان احداث ساختمان ها می باشد.

اینکه مهندسین و کارشناسان محترم در انتخاب مواد و مصالح و سازه های مورد نیاز دقت بیشتری به کار برند و مرغوب ترین سازه ها را انتخاب نمایند موضوعی بسیار مهم و قابل توجه است. در این مقاله سعی شده است انواع سازه هایی که در کشورمان مورد استفاده قرار می گیرد و هرکدام به نوبه خود دارای میزان مقاومت خاصی است مورد ارزیابی قرار گیرد وکارایی و مقاومت هرکدام به طور مجزا تعریف شود. البته ناگفته نماند که اینکه کدام نوع از سازه ها در ساختمان سازی به کار برده شوند به عوامل متفاوتی بستگی دارد که حتما باید توسط مهندسین و کارشناسان این عرصه مورد بررسی قرار گیرند.

ارزیابی وضعیت سازه ها

سازه سنتی:

مهمترین تفاوتی که بین این سازه و انواع دیگر سازه ها وجود دارد این است که در ساخت این نوع سازه ها تمرکز بر روی تجربه های عملی مهندسین و کارشناسان است و توجه زیاد به محاسبات علمی و آموزشی نمی شود. هر آنچه که در ساخت این سازه به کار رفته جملگی بر اساس تجربه است. نکته قابل توجه در مورد این سازه های سنتی، این است که تعداد طبقات در هر شرایطی حداکثر از دو طبقه فراتر نمی رود  و دیگر اینکه این دو طبقه با ارتفاع 8 متر از سطح زمین ساخته می شوند.

سازه فلزی:

در این سازه، اتصالات پیکره ساختمان از طریق پیچ و مهره، جوشکاری و پرچی هستند. جنس این سازه از فولاد می باشد بنابراین دارای ضخامت بیشتری نسبت به نوع قبل ( سازه سنتی) می باشد. به دلیل اینکه پیکره یا به اصطلاح اسکلت ساختمان از قبل تعبیه شده است اجرا کردن سازه های فلزی در مدت زمان کمتری انجام می گیرد. این سازه های فلزی در مقابل سازه های سنتی قرار دارند چرا که در اجرای آنها، مباحث علمی دقیق به کار می رود و میزان بالایی از مقاومت را به همراه دارند بلاخص اگر بر روی این سازه های فلزی، روکش ضد زنگ استعمال گردد، کارایی و مقاومت آن، دو چندان می شود. البته باید به این نکته توجه کرد که سازه های فلزی با همه ویژگی های خوبی که دارند دچار محدودیت هایی نیز هستند ازجمله اینکه:

- جوشکاری سازه گاهی تحت تاثیر شرایط جوّی قرار می گیرد.

- سازه فلزی در صورت قرار گرفتن در معرض حرارت و دمای زیاد تغییر شکل می دهد.

سازه بتنی:

مزیت مهم استفاده از سازه بتنی این است که در هر شرایط آب و هوایی مقاومت واستحکام خود را حفظ می کند و به دلیل اینکه ماده اولیه آن بتن است هم از لحاظ مقاومت مورد تایید است هم از نظر اقتصادی هزینه زیادی ندارد و مقرون به صرفه می باشد.

خصوصیت قالب بندی بتن باعث می شود که بتوان در قسمت های مختلف مورد استفاده قرار گیرد. بتن به دلیل عدم تغییر در برابر نم و رطوبت و همچنین آتش سوزی، گزینه پیشنهادی خوبی در راستای رعایت کردن نکات ایمنی در ساختمان سازی است. لازم به ذکر است که بتن باید دائما توسط افراد متخصص مورد آزمایش و بررسی قرار گیرد تا از بروز هرگونه اشکال در ساخت این سازه جلو گیری شود. با همه این تفاسیر و مزایایی که در استفاده از سازه های بتنی وجود دارد می توان به تعدادی محدویت نیز اشاره کرد از جمله اینکه:

- زمان زیادی صرف ساخت آن می شود.

- بتن دارای وزن زیادی است و باعث ایجاد سنگینی و فشار برقسمت سقف و دیواره ها می شود.

سازه صنعتی

سازه صنعتی:

در بین انواع سازه ها که هرکدام به طور مستقل کاربرد دارند و در ساختمان سازی مورد استفاده قرار می گیرند، سازه صنعتی فاقد ویژگی  مستقل بودن می باشد و بلا استثناء باید به صورت ترکیبی با سازه بتنی یا سازه ی فلزی مورد استفاده قرار گیرد.

سازه بتنی یا فلزی؟ کدام بهتر است؟

به طور کلی می توان نتیجه گرفت اگرچه در ایران بیشتر ساختمان سازی از طریق استفاده از سازه های فلزی صورت می گیرد اما همانطور که ذکر شد، در مقایسه با سازه های فلزی، سازه های بتنی از لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه تر هستند و نیاز به پرداخت هزینه های هنگفت ندارند. در مقابل، سازه های فلزی از نظر اقتصادی موجب پرداخت هزینه های زیادی برای خرید آهن می شوند.

سازه های بتنی هنگامی مورد استفاده قرار می گیرد که پیکره یک طبقه از ساختمان ساخته شده و نیاز به تکمیل کردن سقف می باشد. به عبارت ساده تر در سازه های بتنی تنها زمانی می توان طبقات بالاتر را ساخت که سقف طبقه زیرین کاملا ساخته شده باشد.  در حالی که این محدودیت در سازه های فلزی وجود ندارد و پس از اینکه پیکره و اسکلت کل طبقات ساختمان ساخته شد، می توان از سازه های فلزی بهره برد و این امر نشان دهنده امتیاز سرعت بالا در اجرای ساختمان سازی بر اساس سازه های فلزی است.

از دیگر تفاوت های بین سازه های فلزی و سازه های بتنی می توان به میزان سطح مقاومت این سازه ها اشاره کرد. معمولا کارشناسان خاک و ساختمان سازی، مقاومت سازه های بتنی را در حدود 10%  مقاومت سازه های فلزی گزارش می کنند. دلیلی که کارشناسان در این زمینه ارائه می دهند مربوط به سنگینی وزن بتن است.

اما با در نظر گرفتن امکان وقوع زلزله، سازه های بتنی نسبت به سازه های فلزی، میزان کیفیت و مقاومت بیشتری را گزارش می کنند. البته سازه های فلزی نیز به شرط اینکه درست طراحی شده باشند و محاسبات علمی دقیقی صورت گرفته شده باشد، می توانند در مقابل زلزله، گزینه مورد استفاده خوبی باشند.

از دیگر تفاوت های مورد توجه در بین این دو سازه میزان مقاومت آنها در برابر دمای زیاد و آتش سوزی است. فرض می کنیم پس از وقوع زلزله، جرقه ای زده شود و آتش سوزی رخ دهد در این صورت بنابر آنچه در ابتدای مقاله گفته شد، سازه بتنی هیچ تغییری نمی کند ومقاومت خود را حفظ می کند اما سازه فلزی در اثر دمای زیاد تغییر شکل و حالت می دهد و ممکن است روند تخریب ساختمان را سرعت بخشد و تلفات بیشتری را به بار آورد.

بنابراین با استناد به آنچه گفته شد می توان به طور قطع گفت با همه مزایا و امتیازاتی که در مورد  سازه های بتنی وجود دارد، این سازه به دلیل عدم یکنواخت بودن مقاومت و عدم وجود اطلاعات دقیق علمی در مورد این سازه ساختمانی، بیشتر مهندسان ترجیح می دهند از سازه های فلزی در ساختمان سازی استفاده نمایند.

انصراف از نظر
فیلترها
Sort
display